A fénycsövek jobbak a környezet számára?
A fénycsövek jobbak a környezet számára?

Videó: A fénycsövek jobbak a környezet számára?

Videó: A fénycsövek jobbak a környezet számára?
Videó: TV BEČEJ: Egyre jobbak az életkörülmények a bácsföldvári fiatalok számára 2024, November
Anonim

Kompakt fénycsövek lényegesen hatékonyabbak. Akár 75 százalékkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint izzólámpák , ami az energiaüzemekből származó üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését jelenti. Fluoreszkáló izzók akár 10 -szer tovább tart.

Ezenkívül hogyan befolyásolják a fénycsövek a környezetet?

Így akár 75% -kal kevesebb energiát használhat fel, mint izzólámpák , CFL-k csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátásának mennyiségét a mi légkör és segít a globális felmelegedés ellensúlyozásában. Ha hozzáadjuk a szénerőműből származó 2,4 milligramm higanykibocsátást, az összes környezeti hatás a CFL 6,4 milligramm higany.

Ezenkívül mennyire károsak az izzók a környezetre? A jó hír az energiatakarékosság izzók segítenek a szén -dioxid -kibocsátás csökkentésében. Hátránya, hogy higanyt tartalmaznak. Csak kis mennyiségben - ezred grammban - van jelen, de környezeti szempontból is lehet károsító ha a izzók hanyagul ártalmatlanítják, mondjuk a hulladéklerakóba kerülve.

Ezek közül melyik izzók jobbak a környezetre?

Kompakt fénycső A (CFL) izzók egy ideje léteznek, és leginkább spirális kialakításukról ismertek. Általában körülbelül 10 000 órát bírnak, és sokkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint az izzólámpák – körülbelül 75 százalékkal kevesebbet. Költség szempontjából többe fognak kerülni, mint izzólámpák , mivel egyenként 4 dollárnál kezdődnek.

Mi a rossz a fénycsövekben?

A jó: Fluoreszkáló izzók és kompakt fénycsövek energiát takarítanak meg. 75%-kal hatékonyabbak, mint a hagyományos izzók, és tovább tartanak. Az Rossz : Fénycsövek A CFL izzók kis mennyiségű higanygázt (kb. 4 mg) tartalmaznak - ez mérgező az idegrendszerünkre, a tüdőnkre és a vesénkre.

Ajánlott: