A Rylands kontra Fletcher jogsértés?
A Rylands kontra Fletcher jogsértés?

Videó: A Rylands kontra Fletcher jogsértés?

Videó: A Rylands kontra Fletcher jogsértés?
Videó: Райлендс - Флетчер 2024, Lehet
Anonim

szerinti deliktuális felelősség Rylands - Fletcher

Alatti felelősség Rylands kontra Fletcher ma már a kellemetlenségek egy speciális típusának tekintik. Ez a szigorú felelősség egyik formája, mivel az alperes felelősségre vonható hanyag magatartás hiányában.

Ezt követően az is felmerülhet, hogy mi a szabály a Rylands kontra Fletcher ügyben?

Az szabály Rylands v . Fletcher megköveteli az alperes nem természetes földhasználatát és a dolog menekülését a földjéről, ami kárt okoz.

Hasonlóképpen, hogyan védi a Rylands kontra Fletcher a környezetet? A szabály benne Rylands kontra Fletcher Az eredeti megfogalmazás szerint az alperest szigorúan felelősségre vonja azokért a károkért, amelyeket a nem természetes földhasználatnak tulajdonított vagyonból való elmenekülés okozott. A nem természetes földhasználat magában foglalhatja a föld különleges használatát, amely növeli a szomszédok ártásának kockázatát.

Hasonlóképpen, mi történt a Rylands kontra Fletcher ügyben?

Ban ben Rylands - Fletcher (1868) LR 3 HL 330, az alperesek független vállalkozókat alkalmaztak a földjükön víztározó építésére. A vállalkozók az ásás során használaton kívüli aknákat találtak, de nem sikerült azokat megfelelően lezárni. A Pénzügyi Bíróság a vádlottat felelősségre vonta, a Lordok Háza pedig megerősítette döntését.

Mi az a károkozás és mondjon példát?

Tort . Mert példa , ha valaki orrba üt egy másikat, az lehet szándékos károkozás akkumulátornak nevezik. Sok sérelmek fizikai kárt okoznak az embereknek. Néhány sérelmek anyagi kárt okozhat, például betört ablakot. Néhány sérelmek árthat más dolgoknak, például valaki hírnevének vagy vállalkozásának.

Ajánlott: