Tartalomjegyzék:

Milyen típusú izzó a hatékonyabb?
Milyen típusú izzó a hatékonyabb?

Videó: Milyen típusú izzó a hatékonyabb?

Videó: Milyen típusú izzó a hatékonyabb?
Videó: Why Are LED's Better? (Comparing different types of light bulbs) | Basic Electronics 2024, November
Anonim

Könnyű összehasonlítani, és látni, hogy a LED-es izzók valóban a legtöbbek energia -hatékony. A LED izzók wattonként 90-112 lumen fényt bocsátanak ki. Kompakt fénycsövek 40-70 lumen / watt, a hagyományos izzólámpák pedig csak 10-17 lumen / watt.

Következésképpen mennyivel hatékonyabbak a LED -es izzók?

VEZETTE egy nagy energia hatékony világítás technológia, és alapvetően megváltoztathatja a jövőjét világítás az Egyesült Államokban. A lakossági LED -ek - különösen az ENERGY STAR minősítésű termékek - legalább 75% -kal kevesebb energiát fogyasztanak, és 25 -ször tovább tartanak, mint izzólámpás világítás.

Az is felmerülhet, hogy miért jobbak az energiatakarékos izzók? Energia - takarékos izzók kezdetben drágábbak, de hosszú távon több pénzt takarítanak meg, mert hosszabb élettartamúak, és használat közben kevesebb áramot égetnek el. Csökkenti a környezetre gyakorolt negatív hatását, és természetesebb környezetben él könnyű.

Ezt követően azt is meg lehet kérdezni, hogy mennyire hatékonyak az izzók?

Magyarázza el, hogy a „ hatékonyság ” az a izzó körte annak mértéke, hogy mennyit könnyű energia jön ki a izzó a betöltött villamos energia (elektromos energia) mennyiségéhez képest. Magyarázza el, hogy a LED 90%-a hatékony , kompakt fénycső izzó 85% hatékony , és egy izzólámpa izzó csak 10% hatékony.

Milyen hátrányai vannak a LED -es lámpáknak?

Hátrányok

  • Magas kezdeti ár: A LED -ek kezdeti tőkeköltség alapján jelenleg drágábbak (lumenenkénti ár), mint a legtöbb hagyományos világítási technológia.
  • Hőmérsékletfüggés: A LED teljesítménye nagymértékben függ az üzemi környezet környezeti hőmérsékletétől - vagy a "hőkezelési" tulajdonságoktól.

Ajánlott: